یِاهو مارکت
فروشگاه یاهویِاهو مارکت
فروشگاه یاهوپایان نامه : بررسی بازار سبزیجات خشک
پرسشنامه احساس ناکامی Entrapment (پرسشنامه احساس شکست)
پرسشنامه احساس ناکامی Entrapment (پرسشنامه احساس شکست)پرسشنامه احساس ناکامی توسط گیلبرت و آلن در سال 1998 و بر اساس نظریه جایگاه اجتماعی ساخته شده است. تحقیقات گسترده ای بر مبنای این پرسشنامه از آن سال انجام شده و رابطه آن با ناامیدی، افسردگی، خودکشی، اختلال استرس پس از صانحه و ... به تأیید رسیده است. همچنین در بیشتر تحقیقات انجام شده پرسشنامه احساس ناکامی بهمراه پرسشنامه احساس شکست مورد استفاده قرار میگیرد. تعداد سوالات: 16 تعداد صفحات: 3 شامل: پرسشنامه + نمره گذاری+ مولفه + پایایی نوع فایل: WORD |
بررسی نقش کانون های تفکردر فرآیند سیاستگذاری ایالات متحده امریکا...
 بررسی نقش کانون های تفکردر فرآیند سیاستگذاری ایالات متحده امریکا...چکیده: در بررسی نقش کانون های تفکر بر فرآیند سیاستگذاری ایالات متحده امریکا به این نتیجه می رسیم که این موسسات غیرانتفاعی ومستقل که نقش میانجی گر را بین دولت ومردم ایفا می کنند در مباحث سیاستی به صورت آگاهانه وبی طرفانه به تجزیه وتحلیل، ایده پردازی وارائه راه حل در عرصه مسائل داخلی وخارجی می پردازند.این پژوهش از چهار فصل تشکیل شده است:فصل اول کلیات را شامل می شود، فصل دوم نیز چهاربخش، الف) مبانی نظری ب) کانون تفکر ج) تاریخچه کانون های تفکر د) طبقه بندی کانون های تفکر را در بر می گیرد.فصل سوم به سه بخش الف)کانال های تأثیرگذاری کانون های تفکر ب)سنجش تأثیرگذاری ج)بودجه کانون های تفکر تقسیم می شود.اما درفصل آخر که چهارمین فصل پژوهش است به مطالعه موردی درحوزه سیاست داخلی(مسئله مهاجرت) و درحوزه سیاست خارجی(مسئله حمله امریکا به عراق دردولت بوش) ونقش وراه حل کانون های تفکر دراین دوحوزه می پردازیم.بخش پایانی را نیز نتیجه گیری در برمی گیرد و دراین بخش به این نکته اشاره می کنیم که چگونه کانون های تفکر ازطریق راه حل های خود توانسته اند برفرآیند سیاستگذاری ایالات متحده امریکا تأثیر گذارند به این ترتیب فرضیه موردنظر مورد تأیید قرار می گیرد. واژگان کلیدی:کانون تفکر ،فرآیند سیاستگذاری،ایده پردازی،راه حل یابی،ایالات متحده امریکا فهرست مطالب فصل اول:کلیات مقدمه1 الف)اهمیت موضوع6 ب)پرسش تحقیق7 ج)فرضیه تحقیق7 د)پیشینه تحقیق7 ه)روش تحقیق8 و)مشکلات تحقیق8 فصل دوم بخش اول :مبانی نظری9 بخش دوم:کانون تفکر16 الف)نقش کانون های تفکر چیست18 ب)دلایل گسترش کانون های تفکر درایالات متحده امریکا19 ج)تعداد کانون های تفکر درجهان وایالات متحده امریکا22 د)موضوعات تحقیق25 بخش سوم:تاریخچه کانون های تفکر28 بخش چهارم:طبقه بندی کانون های تفکر34 الف)انواع کانون های تفکر36 ب)نوع وابستگی36 ج)ویزگی های سازمانی کانون های تفکرمستقل37 د)ویژگی های سازمانی کانون های تفکر وابسته45 ه)سازمان وکارمندیابی50 و)گرایش سیاسی وفلسفی کانون های تفکر52 فصل سوم بخش اول:کانال های تأثیرگذاری کانون های تفکر.... 55 الف)کانال های ارتباطی.......................... 55 1-الف:سمینارها،کنفرانس ها وجلسات توجیهی........ 56 2-الف:انتشارات................................. 56 3-الف:رسانه ها................................. 57 4-الف:روابط با آژانس های حکومتی................ 59 ب)شیوه های برقراری ارتباط با وزارتخانه ها وآژانس های دولتی 60 1-ب:انتخابات ریاست جمهوری...................... 60 2-ب:برگزاری کلاس وارائه تحقیقات به مقامات دولتی 61 3-ب:ارائه مشاوره وخلاصه تحقیقات به مقامات دولتی به دلیل کمبود زمان برای مطالعه وتحقیق........................ 63 4-ب:دفتراجرایی رئیس جمهور...................... 63 بخش دوم:سنجش تأثیرگذاری........................ 65 بخش سوم:بودجه کانون های تفکر................... 74 دلایل حضور موسسات تحت حمایت بخش خصوصی........... 74 فصل چهارم:مورد مطالعاتی بخش اول: مهاجرت................................ 80 مقدمه.......................................... 80 مهاجرت......................................... 81 الف)سیاست های مهاجرت ایالات متحده امریکا........ 82 1-الف)مرحله اقتصاد آزاد یا محدودیت اندک برای تازه واردها82 2-الف)مرحله محدودیت کیفی....................... 83 3-الف)مرحله محدودیت کمیتی...................... 85 ب)اصلاحات مهاجرت 1980-2000 ..................... 85 ج)تغییرات مهاجرت درسال 1996 ................... 86 1-ج)قانون مجازات مرگ و ضد تروریسم.............. 86 2-ج) قانون سازش فرصت شغلی و مسولیت فردی........ 87 3-ج)قانون مسئولیت مهاجر اصلاحات غیر قانونی...... 87 د)راه حل های کانون های تفکر بعداز حوادث یازده سپتامبر درحوزه مهاجرت......................................... 88 1-د)راه حل کانون تفکر هریتیج فوندیشن برای مشکل مهاجرت 89 2-د) راه کانون تفکر"کامپتیتیواینترپرایزاینستیتیوت" برای مشکل مهاجرت......................................... 92 بخش دوم: سیاست خارجی ایالات متحده امریکا در زمان جرج دبلیو بوش94 الف)نقش کانون تفکر پناک در حمله امریکا به عراق. 96 ب)دکترین جرج دبلیو بوش......................... 99 د)یازده سپتامبر وجنگ عراق..................... 101 نتیجه گیری.................................... 104 منابع ومأخذ................................... 116 فهرست جداول جدول2-1 ...................................... 23 جدول 2-2 ...................................... 25 جدول 2-3 ...................................... 45 جدول 2-4 ...................................... 49 جدول 2-5 ...................................... 54 جدول 3-1 ...................................... 69 جدول 3-2 ...................................... 77 مقدمه امروزه در دنیای سرشار از اطلاعات پیچیده و وابسته به یکدیگر، سیاستگذاران برای حمایت از درستی تصمیمات خود و اداره جامعه و شناخت پیامدهای ناشی از اجرای سیاست های اتخاذ شده ، بایستی به دانش تخصصی و اطلاعات پایه ای دسترسی داشته باشند تا بدین وسیله قادر باشند با تکیه بر آن ها و بکارگیری تحلیل هزینه و فایده ، گزینه های سیاستی درست را انتخاب نمایند. اغلب اطلاعاتی که در دسترس سیاستگذاران قرارمی گیرد خام، بی قاعده وغیر قابل اعتمادند وحتی این احتمال نیز وجود دارد که به اصل اطلاعات نیز توسط افرادی که آن را به سیاستگذاران ارائه می دهند به منظورحفظ منافع خود ، صدمه ای وارد آید ودرنهایت اطلاعاتی که دراختیار سیاستگذاران قرار می گیرد مخدوش وناقص باشد. اما در برخی از موارد نیز ممکن است اطلاعات بدست آمده قابل اعتماد و نظامند باشند ولی به دلیل این که اطلاعات فنی و تخصصی هستند براساس آن سیاستگذاران غیر متخصص قادر به تصمیم گیری و ارائه راه حل درست برای مسئله نباشند.(McGann,2000) از سوی دیگردولت ها باید مسائل را حل کنند اما بوروکراسی ماهیتاً خشک وبی روح می باشد وایده های قدیمی و پیشین رامورد بررسی قرارمی دهد و به ندرت قادر به خلق ایده های جدید است وبرای خود دولت نیز خلق ایده، امری دشوار است. بنابراین هر دولت و هر شکلی از حکمرانی با این سوال دست به گریبان است : "ایده های جدید را ازکجا می توان بدست آورد؟" دولت ها جواب های مختلفی را برای این سوال یافته اند که یکی ازاین جواب ها کانون تفکر است. بنابراین دولت ها برای جبران ضعف سیستم بوروکراسی در ارائه راه حل های جدید و ایده های نو به سمت نهادها وسازمان های غیر دولتی که اصطلاحاً "تینک تنک [1]" نامیده می شوند گرایش پیدا کرده اند که در زبان فارسی به عناوین مختلفی نظیر اتاق فکر، مخزن اندیشه وکانون تفکر و... ترجمه شده است. اما در این تحقیق از معادل فارسی کانون تفکر استفاده می شود. در ابتدای قرن بیستم چالش هایی نظیر، مدیریت اقتصاد صنعتی پیشرفته و افزایش پیمان های خارجی منجر شد تا دولت ها در زمینه علم و عقلانیت احساس نیاز کنند وبرای پاسخگویی به نیازهای خود جذب موسسات تحقیقاتی یا کانون های تفکر شوند تا آن ها با تیم کارشناسان خود برای مسائل روز راه حلی ارائه دهند. کانون های تفکر به عنوان پدیده قرن بیستم سازمان هایی غیرانتفاعی هستندکه به تحقیق در حوزه مسائل عمومی وارائه راه حل برای سیاستگذاران می پردازند. یکی از بخش های اصلی رویداد دموکراتیک ایالات متحده امریکا تمایل شهروندان به ایجاد موسسات وانجمن های مستقل ازدولت جهت تأثیرگذاری بر فرآیند سیاستگذاری بوده است. وجود این تمایل درایالات متحده امریکا سبب شده است تا طیفی ازموسسات غیرانتفاعی وانتفاعی با هدف اصلی تأثیرگذاری برسیاستگذاران تأسیس شوند. (Esterbrook,1986,P.66) این سازمان های تحلیل وتحقیق سیاستگذاری عمومی(که امروزه از آن ها به عنوان کانون تفکر[2] یاد می شود) نقشی اساسی را در عرصه سیاسی و سیاستگذاری در سطوح ملی ومحلی ایالات متحده امریکا ایفا می کنند. کانون های تفکر ابتدا در ایالات متحده امریکا وبعد ازجنگ داخلی تأسیس شدند. این موسسات وابسته به بخش خصوصی بودند وبا هدف یاری دولت در اتخاذ کارآمدترین سیاست، به اجرای اصلاحات در حوزه مسائل علوم اجتماعی می پرداختند. آن دسته ازکانون های تفکری که با موسسات دانشگاهی ،احزاب سیاسی ویا گروه های فشار مرتبط نیستند را اصطلاحاً کانون های تفکر مستقل وغیر وابسته می نامند. موسسات غیرانتفاعی، مستقل از دولت عمل می کنند وازهیچ منافع یا حزب سیاسی خاصی حمایت به عمل نمی آورند. این ویژگی جامعه تحقیق سیاستگذاری سبب شده است نه تنها درفرآیند سیاستگذاری جایگاه ویژه ای را کسب نمایند بلکه درزمینه تأثیرگذاری وگسترش نیز شاهد رشد چشمگیری باشند. علیرغم این کهکانون های تفکربه تحقیقات سیاستگذاری عمومی، تحلیل ومشاوره وارائه راه حل مبادرت می ورزند، سازمان هایی هستند غیرانتفاعی که مستقل از دولت ها واحزاب سیاسی به فعالیت می پردازند ولی وظیفه نخست این سازمان های جامعه مدنی کمک به درک وانتخاب آگاهانه گزینه های مربوط به مسائل داخلی و بین المللی است. براساس نطرسنجی سال 2009 "برنامه کانون های تفکر و جوامع مدنی[3] "مشخص شد که در جهان 6305 کانون تفکردر169 کشور مشغول فعالیت هستند که در این میان امریکای شمالی دارای بیشترین تعداد کانون تفکر می باشد. یعنی 1912 کانون تفکر متعلق به امریکای شمالی است که از این رقم 1815 کانون تفکر تنها در ایالات متحده امریکا فعالیت می کنند.(McGann,2009,P.6) امروزه بیش از 1815 کانون تفکر ویا مراکز تحقیقات سیاستی در ایالات متحده امریکا وجود دارند که حدود نیمی از این کانون های تفکر موسسات وابسته دانشگاهی[4] هستند وتقریباَ 3/1 آن ها در واشنگتن دی سی مستقر می باشند. براساس گزارش ارائه شده توسط تینک تنک دیرکتوری[5] در سال2006مشخص شد بیشتر کانون های تفکر درایالات متحده امریکاحوزه تاثیرگذاری شان عمدتاً سیاستگذاری عمومی است. مهمترین وجه تمایز کانون های تفکر ایالات متحده امریکا نسبت به دیگر کشورها برخورداری ازاستقلال می باشد. امروزه در ایالات متحده امریکا حضوربیش از1800 کانون تفکرمستقل سبب شده است تا(McGann,2009,P.6) امریکا در زمره کشورهایی قرارگیرد که دارای بیشترین کانون تفکرهستند. باتوجه به این مطلب درخواهیم یافت که امریکا ازفضایی استثنایی برای فعالیت کانون های تفکر برخورداراست و نکته قابل توجه این جاست که اکثر این موسسات، تحت حمایت بخش خصوصی قرار دارند، ویژگی که درسایرنقاط جهان کمتر به چشم می خورد. درقرن بیستم موسسات تحقیق سیاستگذاری به نیاز جامعه برای تحلیل وتفکر مستقل پاسخ گفتند. درواقع شکل گیری موسسات مستقلی که توسط کمک های مالی خصوصی به تحقیق سیاستی وارائه ایده ها ونظرات خود می پرداختند پدیده ای کاملاً امریکایی است که این خود ریشه در سنت های بشردوستانه، دموکراتیک وکثرت گرای ایالات متحده امریکا دارد واز اوایل قرن 19 این پدیده درایالات متحده امریکا مشهود بوده است. درعرصه سیاسی امریکا موسسات تحقیق سیاستگذاری عمومی(کانون های تفکر) پل بین جامعه سیاسی وعلمی هستند.(Lindquist,1989,P.71) به سختی می توان در فرآیند سیاستگذاری ویا در ادارات ودستگا ه های حکومت امریکا جایی را مشخص کرد که کانون های تفکر در آن قسمت ها حضوری نداشته اند، این موسسات که در ایالات متحده امریکا در طیف وسیعی از حوزه های سیاست خارجی وداخلی دارای تخصص می باشند همواره به دنبال انتقال ایده های خود به کنگره، قوه مجریه، بوروکراسی واخیراً قوه قضائیه بوده اند. دانشمندان زیادی براین عقیده اند که نظام سیاسی مبتنی بر تفکیک قوا وغیر متمرکز وضعف سیستم حزبی ایالات متحده امریکا به گسترش و توسعه کانون های تفکر دراین کشور کمک شایانی نموده است در چنین فضای قابل نفوذی کانون های تفکر ازموقعیت ودسترسی بیشتری به سیاستگذاران برخوردارند،درکنگره امریکا بدون احتساب تعداد زیادی از کارکنان وکمیته های پشتیبانی، به تنهایی 535 نماینده منتخب حضور دارند که کانون های تفکر قادر به برقراری ارتباط با آن ها جهت ارائه ایده های سیاستی خود می باشند. با وجود چنین شرایطی،کانون های تفکر به چندین کانال برای جلب توجه سیاستگذاران متوسل می شوند که عبارتند از: سخنرانی در برابرکمیته های کنگره، ارائه خلاصه کتبی موضوعات سیاستی به اعضای کنگره، دعوت ازنمایندگان وسناتورها جهت شرکت درسمینارها وکارگاه ها وروابط با آژانس های حکومتی. الف)اهمیت موضوع: دولت ها باید مسائل را حل کنند اما بوروکراسی ماهیتاً خشک وبی روح می باشد وایده های قدیمی و پیشین رامورد بررسی قرارمی دهد و به ندرت قادر به خلق ایده های جدید است وبرای خود دولت نیز خلق ایده، امری دشوار است.بنابراین دولت ها برای جبران ضعف سیستم بوروکراسی در ارائه راه حل های جدید و ایده های نو به سمت نهادها وسازمان های غیر دولتی که اصطلاحاً "کانون تفکر" نامیده می شوند گرایش پیدا کرده اند.کانون های تفکر به عنوان یکی ازپدیده های قرن بیستم، موسساتی هستند غیرانتفاعی ومستقل که به صورت بی طرفانه به تحلیل وارزیابی مسائل ،ایده پردازی وارائه راه حل می پردازند وهمواره کوشش می کنند تا ایده وراه حل های خود را در دستور کار سیاستگذاران قراردهند.ویژگی استقلال وبی طرفی کانون های تفکر سبب شده است تا در دنیا به خصوص ایالات متحده امریکا که مهد کانون های تفکر تلقی می شود از جایگاه ویژه ای در بین سیاستگذاران ودولت ها برخوردارگردند.این موسسات توانسته اند در فرآیند سیاستگذاری ایالات متحده امریکا نقش مهمی را ایفا کنند، به عنوان مثال یکی از فضاهایی که کانون های تفکر سعی بر داشتن حضوری پر رنگ در آن را دارند عرصه انتخابات ریاست جمهوری امریکا است. درطی دوره مبارزات انتخاباتی کانون های تفکر با ارائه ایده ها و راه حل های خود در زمینه مسائل مختلف داخلی وخارجی به نامزدها در صدد هستند تا برای ایده ها وراه حل های خود بازاریابی کنند و ایده های خود را دردستورکار سیاستگذاران قرار دهند، نامزدها نیز با بکارگیری ایده های آن ها سعی در دستیابی به سمت ریاست جمهوری را دارند.حتی بعد از پیروزی در انتخابات نامزدها از کانون های تفکر ومحققان آن ها در رده های مختلف دولت خویش به منظور ارائه مشاوره وراه حل بهره می گیرند به نحوی که ایده وراه حل های کانون های تفکر چارچوب اصلی سیاست داخلی وخارجی دولت آینده را تشکیل می دهند. در ایران نیز تشکیل کانون های تفکر برای پرداختن به مسائل داخلی وخارجی وارائه راه حل یک ضرورت است.اما تاکنون در این زمینه اقدامات موثری برای توسعه این گونه موسسات صورت نپذیرفته است. مرکز پژوهش های مجلس در طی گزارشی براهمیت کانون های تفکر در شناسایی کارآمدی دولت و ارائه راهکار برای رفع ناکارآمدی ها تأکید داشته است وخاطرنشان ساخته است که فعالیت کانون های تفکر باید به رفع ناکارآمدی ها منجر شود وبرای به وجود آمدن چنین اصلی لازم است که آن ها در شرایط مناسبی قرار گیرند تا کشور را ازطریق احصاء ناکارآمدی ها وتدوین برنامه هایی برای کارآمدی در مسیر توسعه واقعی هدایت کنند. ب)پرسش تحقیق: کانون های تفکر با چه ابزاری بر سیاستگذاری ایالات متحده امریکا تأثیر می گذارند؟ ج)فرضیه تحقیق: کانون های تفکر از طریق راه حل یابی بر سیاستگذاری ایالات متحده امریکا تأثیر می گذارند. د)پیشینه تحقیق: در ایران در زمینه کانون های تفکر ونقش آن ها بر فرآیند سیاستگذاری ایالات متحده امریکا مطالعات وپژوهش های مفصل وجامعی صورت نگرفته است واغلب مطالعات محدود به چند مقاله می شود که این رقم نسبت به کارهای آکادمیک وژورنالیستی انجام شده در کشورهای دیگر بسیار ناچیز به نظر می رسد.البته در چند سال اخیر با مورد توجه قرارگرفتن کانون های تفکر وجایگاه آن ها در فرآیند سیاستگذاری کنفرانس هایی برگزار شده است، ازجمله همایش کانون های تفکر ودولت نهم که در آن به تاریخچه ونقش کانون های تفکر به عنوان موسسات غیر دولتی بی طرف در رفع ناکارآمدی های دولت وارائه راه حل برای مسائل مختلف اشاره شده است.ولی هنوز کانون های تفکر در ایران موضوعی جدید وناشناخته است ودر زمینه آن آثار مکتوب بسیار اندک است وکمتر محققان ومترجمان درجهت ترجمه آثاری در این زمینه گام برداشته اند. ه)روش تحقیق: در این پژوهش از روش مطالعه اسنادی وتوصیفی-تحلیلی بهره گرفته شده است.اما در این پژوهش توصیف پدیده مورد نظر، با تکیه بر تجزیه وتحلیل وقایع صورت گرفته وسعی شده تا تحلیل منطقی از رویداد ها ارائه گردد.روش جمع آوری داده ها نیز به صورت روش کتابخانه ای بوده وبا مطالعه اسناد ومدارک مربوطه سعی می شود تا اطلاعات به صورت نظام دار جمع گردد. و)مشکلات تحقیق: مهمترین مشکل پژوهش حاضر درگرد آوری منابع آن تبلور یافته است چرا که منابع این پژوهش کاملاً انگلیسی و تهیه شده از طریق سایت های مختلف اینترنتی می باشد و مطالب و کتب فارسی وحتی انگلیسی در این زمینه در ایران بسیار اندک بوده است [1]Think Tank [2] Think Tank [3]. The Think Tanks and Civil Societies Program [4]University-affiliated institution [5]Think Tank Directory |
مقیاس تفسیر مسئولیت RIS
مقیاس تفسیر مسئولیت RISپرسشنامه استاندارد تفسیر مسئولیت (RIS)، شامل 22 گویه و 2 مولفه، همراه با راهنمای نحوه نمره گذاری و منابع مورد استفاده شده. مولفه های مورد ارزیابی در این پرسشنامه عبارتند از تداوم و تکرار، باورها.
تعداد صفحات: 8 شامل: پرسشنامه + نمره گذاری نوع فایل: WORD |